Kui mul oli eelmisel aastal vaja erikujuliste männitukakeste alla nö alusmetsa kujundada, tundus see nagu lihtsam ülesanne olevat. Siis mõõtsin platsid ja olemasolevad suuremad puud paika, kandsin need millimeetripaberile ja tegin vastavalt valitud puu- ja põõsasortimendile erisuuruseid ja -värvilisi kettakesi, mida siis sinna puude vahele paigutasin. Ikka madalamaid ette, kõrgemaid taha, ka värve ja kontraste püüdsin jälgida. Aga üldiselt oli see ju suhteliselt vabakujuline haljastus ja ka tegelikkuses maha augukohti märkides sai neid natuke siia-sinna nihutatud, vastavalt peenemate puude asetusele jne.
Aga nüüd on mul vaja teha konkreetne kitsas sirge rida, mis ilus ja vaheldusrikas peaks olema. Mõtlesin ja mõtlesin, kuidas seda teha. Millimeetripaber tundus nagu mõttetu olema, liiati kui mul seda parasjagu kodus olemas ka pole. Nii otsustasin hoopis külgvaate kasuks. Probleem on muidugi see, et kõigi põõsaste kohta ma nende tegelikku välimust ei tea, netist leitud piltidel on tihtipeale vaid atraktiivseim osa põõsastest (õied lähemalt, lehekestega oksavõsu jne.). No ja kunstioskus on mul ju ka äärmiselt puudulik. Aga mõtlesin, et proovin ikka. Kui nii ei õnnestu, eks siis mõtleme, mis edasi.
Niisiis maalisin esmalt paberile hunniku põõsaid, esialgu suvalistes kogustes.
Siis lõikasin need värvilaigud välja.
Ja hakkasin neid ritta laduma. Kohati oli taimede reastamine ikka päris problemaatiline, osalt tänu ka mu kaalude tähtkujule. Lõpuks olin juba päris tüdinenud ja jätsin asja katki. Selleks hetkeks valminud rea kirjutasin üles ja korjasin põõsad kokku, panin nad raamatu vahele väheke sirguma ka. Ehk mõni teine päev olen veidike terasem või oskate teie mulle nõu anda, kuidas seda asja parem planeerida oleks? Tunnen, et vajaksin väga kursuseid, aga ise neid kinni maksta ei jaksa ja ilmselt praegusel ajal pole ülemus ka lisaväljaminekutest väga huvitatud. Igatahes oleksin väga huvitatud sellest, kuidas teie oma taolisi istutusi planeerite. :o)
11 kommentaari:
Kuule suurimad tänud sulle!
Mul nimelt üks koolitöö vaja värviliste papritega vaja valmis teha - aga sa oma maalingutega andsid mulle hoopis parema idee!
Aga eks niimoodi need planeerimised käivadki, et joonistad aga erinevaid variante läbi ja niikaua joonistad, kuni rahule jääd. Aga peab teadma põõsaste kõrgusi ja värve - ja siis muudkui joonistad :D ( kasvutingimusi ka loomulikult)
Juba tubli oled. Mina planeerin looduses:DDD
Pole enne eluski midagi paberile pannud. Lihtsalt vaatan üht kohta ja kuskil kuklas hakkavad mingid mõtted tiirlema ja siis käin need puukoolid läbi ja kui seal mingi taime juures käib südamest jõnks läbi, siis tean, et see on sinna kohta õige. Sedasi siis kujunebki:DDD
Aga ega ma ei tea, kui vaadeldavad nad saavad
Nii lahe m6te joonistatud p66samudelitega aeda qjundada. Nii et Sinu kysimus on Sul endal 2ra vastatud.
Igayks paigutab vastavalt v6imalustele - kas alustab suuremate puude ning krunti piiravate hekkidega, v6i, nagu mina alustasin, rahapuudusel yksikutest peenraosadest ning hekifragmentidest (vana maamaja haljastuse rajamine tyhjale kohale, samal ajal qluka majaremondi ning pere k6rvalt). Siin oli oluline meenutada teisi meie maa aedu, p6hiplaani ning erinevate taimekooslustega - taluaedadest alustades, l6petades t2nap2evaste p6nevate ning v2ga asjatundlike ning peenete haljastust88dega. Samas on siinmaal praegu juba piisavalt toredaid maa-aedu, millest eeskuju v6tta, aastat 10-15 tagasi oli pilt palju h6redam. Muide, ajakirjanduses on aastate jooxul ilmunud erinevaid jooniseid ning n2idisprojekte, mida olex hea n2idisex v6tta - ning igasugused aianduse k2siraamatud on siin suurex abix.
Mina olen ka sihuke loodusesplaneerija, käin ringi ja mõtlen, et siia sobiks see...teine variant on muidugi veel, et näed poes põnevat asja, ostad ära ja siis hakkad kohta otsima, nii mu aed kujunenud peamiselt on. Teen ju enda jaoks, ei kavatse sellega näitusele minna...
kule, aga see põõsaste rida on ju väga kena!
nüüd oleks veel vaja teada, miuke joonistus mida kujutab, siis saaks selle kenasti maha viksida ja oma aeda üle kanda :P :))
Noh, paremalt vasakule on see rida selline (ei garanteeri, et kõik põõsad justnimelt sellised välja näevad): Ritausma, kukerpuu, mägimänd, deutsia, maran, kadakas, mägimänd, diabolo, kerria, kukerpuu, maran, nipponi enelas, kadakas, diabolo, kadakas, nipponi enelas, Hansaland, kadakas, maran, deutsia, mägimänd, diabolo, nipponi enelas, kukerpuu, maran, kerria, mägimänd ja Ritausma. Täpsemaid sorte vaata mu plaanid-postitusest. Kõik ümbertegemised lubatud :oD. Kadakas näiteks soovitas mul diabolo asendada thunbergi kukerpuu Helmond Pillari'ga, sest mul on heki laius üsna kitsuke. Samas mõtlen, et seal kehval rannaliival ei pruugi diabolo ju hullult laiaks minna. näiteks Rävala pst nurgal mingi Eesti restorani ees oli ta küll üsna väike kompaktne põõsas.
Aia kavandamiseks on ka igasugu tarkavara internetis, proovi näiteks seda...
http://www.bhg.com/gardening/design/nature-lovers/welcome-to-plan-a-garden/
Kas Sa ei karda seda rida kuidagi väga kirjuks ajada. Mina vist niisuguse ülesande puhul katsuksin kuidagi neid põõsaid grupeerida- mägimännid kokku, diabolod kokku, kadakad kokku. Neis rühmades võiks küll kasutada erinevaid sorte, aga siis nt. maranarühma siseselt. Niisuguseid samaliigilisi, aga erinevatest sortidest okaspuurühmi on näidanud Koduperenaine Inglismaalt. Kadakate grupis võib olla siniseid, rohelisi, kirjusid, püstiseid, lamavaid, sammasjaid, koonilisi- mida rohkem on üheliigilisi koos, seda mõjusam on vaatepilt. Muidugi võib gruppe korrata mingi kindla rütmi tagant, aga nad ei tohi siis väga kaootilised olla. Siis muutub asi rahutuks.
Hmmmmm, no see on minu arvamus.
Tegelikult olen ma mõnikord teinud küll visandeid, aga tuttavatele- siis olen joonistanud neile vaid enam-vähem selle üldmulje- no ei oska seletada:))
Jah, tundub mullegi natuke liiga kirjuna see asi, aga grupeeringuid ei oska kitsa üherealise heki puhul ette kujutada eriti. Üheks variandiks on mõnede taimeliikide ärajätmine, ega ma neid kõiki ilmselt kaubandusest kätte ei saa ka. Ja üks mõte veel, miks neid niimoodi täiesti vaheldumisi panin, nimelt, et ka talvel oleks vaade enam-vähem varjatud. Aia omanikule endale meeldib ka, kui asjad hästi kirjud välja näevad.
1 meetri laiuse heki puhul, jääb vist mägimänd ja nipponi enelas ka laiaks ja kipuvad ühel päeval autot kriipima.
aga, mis puutub kirjususesse, siis minu arvates kui kõik värvid on läbisegi, ei tulegi see värvide erinevus või kirkus nii hästi välja, kui üks eriline värv muidu rahulikul taustal. Tegelikult ma ei tea, kas suutsin arusaadavalt seletada, aga ma mõtlen, et nt kollaseleheline põõsas tuleb rohelisel taustal paremini esile ja paistab kirkam, kui siis kui ta kõrval on erinevad värvid punasest roheliseni+ õitsejate erivärvilised õied.
Jah, ma arvan, et saan aru küll, mida Sa mõtled. Aga arvestan ka sellega, et vaid punased põõsad on kogu lehesoleku aeg punased, teised on pidevalt rohelised ja õitseajad, mil neil värv lisaks, on natuke erinevad. Samuti oleks need (kääbussordist) männid kollakad vaid talvel, muidu ikka klassikaliselt rohelised. Aga jah, siin on nüansse, mida kaaluda, veel küllaga. Aitähh kõiki neid mulle meelde tuletamast. :o)
Reeglina on selle heki kõrval muru ja auto sõidab sealt üle vaid haruharva (kui on midagi aia tagaossa transportida vaja) ja kui eriti kaugeleulatuvad oksad enelal välja lõigata, siis ta ehk ikka võiks seal olla? Näeb nii vapustavalt ilus välja ju. ;o)))
Postita kommentaar